Fragmentierung in US- und EU-Supplement-Regulierung
Neue Studie zeigt erhebliche Unterschiede zwischen USA und EU bei der Supplement-Regulierung.
# Fragmentierung in US- und EU-Supplement-Regulierung
Eine Studie vom Februar 2024 beleuchtet Unterschiede zwischen USA und EU.
Hintergrund
USA hat DSHEA (1994), EU hat Food Supplement Directive, aber viele nationale Unterschiede.
Kernaussagen
- USA: Föderales System mit bundesstaatlichen Zusatzregeln
- EU: Fragmentierung durch nationale Unterschiede
- Handelshemmnisse durch unterschiedliche Regeln
Auswirkungen für Hersteller
Mehrfache Compliance, höhere Kosten, Rechtsunsicherheit.
Handlungsempfehlungen
- Marktanalyse vor Produkteinführung
- Regulatorische Expertise nutzen
- Marktspezifische Dossiers erstellen
Hinweis: Dieser Artikel dient Informationszwecken.
Quelle: [NutraIngredients](https://www.nutraingredients.com/Article/2024/02/12/new-research-on-u.s.-and-european-supplement-regulation/)
*Hinweis: Diese Zusammenfassung dient Informationszwecken. Die dargestellten Studienergebnisse sind keine zugelassenen Health Claims. Für detaillierte Informationen konsultieren Sie bitte die Originalquelle.
Ähnliche Artikel
Weitere Artikel aus dieser Kategorie
NMN-Regulierung 2026: Kehrtwende in den USA, Novel-Food-Verfahren in der EU
Die FDA hebt ihr NMN-Verbot auf, während Europa weiterhin auf Novel-Food-Zulassungen wartet. Ein umfassender Überblick über die globale Regulierungslandschaft für Nicotinamid-Mononukleotid.
BfR aktualisiert Höchstmengenempfehlungen für Vitamine und Mineralstoffe
Das Bundesinstitut für Risikobewertung hat seine Höchstmengenvorschläge für Nahrungsergänzungsmittel überarbeitet. Basis sind neue EFSA-Daten zu Vitamin D, B6, Selen und Folat.
Melatonin supplement quality concerns persist as market grows
Studies show melatonin content in supplements can vary from 74% less to 347% more than labeled, with 26% containing unlabeled serotonin, highlighting ongoing quality control issues.